18-22 мая 2020 на платформе факультета глобальных процессов globalistika.ru в онлайн формате состоялся VI Международный научный конгресс «Глобалистика-2020: Глобальные проблемы и будущее человечества», который проведен Московским государственным университетом имени М.В.Ломоносова, традиционно организующем и принимающем конгрессы «Глобалистика» с 2009 года.
Работа Конгресса должна была пройти в мае, однако была несколько скорректирована Оргкомитетом в результате случившейся в мире пандемии коронавируса. В итоге Конгресс был разделён на несколько этапов, первый из которых всё же состоялся 18-22 мая, но не в привычном режиме. Мероприятия первого этапа прошли в онлайн формате с использованием участниками технологий видеоконференций. Второй этап, во время которого будет проделана работа по формированию сборника статей и тезисов, намечен на летний период. Завершающий третий этап планируется провести в октябре 2020 года.
Весенняя сессия Конгресса началась с работы 18 мая секции «Глобальное управление и безопасность», на которой в качестве модераторов были д.филос.н., проф. Кефели Игорь Федорович (СЗИУ РАНХиГС, Санкт-Петербург) и к.полит.н., доцент Васецова Елена Сергеевна (МГУ имени М.В. Ломоносова). Глобальным угрозам и их регулированию были посвящены доклады Бартоша Александра Александровича (Академия военных наук), который выступил с темой «Гибридная война как угроза международной и национальной безопасности»; Манойло Андрея Викторовича (МГУ имени М.В. Ломоносова) с темой «Новейшая практика информационных войн и психологических операций (на примере «Венесуэльского прецедента»)»; Чжэн И (МГУ имени М.В. Ломоносова) с темой «Опыт Китая в борьбе с коронавирусом: результаты, уроки и перспективы»; Бахтуридзе Зейнаб Зелимхановны (Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого) с темой «К вопросу о современных угрозах безопасности»; Васецовой Елены Сергеевны (МГУ имени М.В.Ломоносова) с темой «Роль Организации исламского сотрудничества в противодействии международному терроризму».
В докладах таких участников секции, как Ховрина Ольга Олеговна (МГИМО) на тему «Глобальное управление в сфере незаконного оборота наркотиков: достижения и проблемы», Акопян Артем Вачаганович (МГПУ) на тему «Международная безопасность в условиях глобализации», Павлова Елена Александровна (ИПМ им. М.В. Келдыша РАН) на тему «Основные направления обеспечения безопасности космической деятельности в околоземном космическом пространстве» осмыслены новые задачи, формы, методы и идеология глобального управления, а также новые вызовы и угрозы безопасности.
Участники Никитаев Дмитрий Михайлович (АНО «Институт свободы совести»), выступивший с докладом «Важность реализации принципа светскости государства в обеспечении глобальной безопасности» и Рабкин Сергей Владимирович (КРАГСиУ), который осветил тему «Коллективная безопасность в Арктике: институциональные вызовы современных процессов регионализации», выявили новые механизмы глобального управления в наиболее важных областях мирового развития, изучив проблемы безопасности в различных регионах мира.
В своих докладах, например, Муза Дмитрий Евгеньевич (Донецкий национальный университет) с темой «Мегатренды мирового развития как проблема глобалистики», Пястолов Сергей Михайлович (ИНИОН РАН) с темой «Битва пирамид как метафора сценария глобализации», отметили необходимость разработки основ теории глобальной безопасности как направления глобальных исследований.
Лейтмотивом докладов являлся также вопрос об участии России в функционировании существующих и формировании новых механизмов глобального управления и обеспечения безопасности.
Другой секцией, которая прошла 18 мая, была секция «Глобальная экология», которую модерировали. д.т.н., профессор, член-корр. РАН Грачев Владимир Александрович (Неправительственный экологический фонд имени В.И.Вернадского) и к.г-м.н., доцент Габдуллин Руслан Рустемович (МГУ имени М.В.Ломоносова). В своём докладе на тему «Глобальные цели развития цивилизации и пути их достижения» Грачев Владимир Александровия отметил взаимосвязь глобальных экологических проблем с социальными, подчеркнув необходимость междисциплинарного характера исследования социально-экологических аспектов для нахождения баланса между общественными явлениями, экономикой и экологией.
Участники Лесовик Валерий Станиславович (БГТУ им. В.Г. Шухова) и Володченко Александр Анатольевич (БГТУ им. В.Г. Шухова), выступившие с темой «Защита среды обитания человека – глобальная проблема цивилизации», Демиденко Эдуард Семенович (БГТУ) и Дергачева Елена Александровна (БГТУ), тема доклада которых была «Глобальная гибель биосферы — вызовы мировой элите и цивилизации», осветили аспекты глобального техногенного изменения окружающей среды и возникающие в результате этого проблемы.
В докладах Ходоченко Анастасии Викторовны ((РГЭУ (РИНХ)) «Устойчивое развитие окружающей природной среды и «зелёной» энергетики», Систера Владимира Григорьевича (Мосполитех) и Цедилина Андрея Николаевича (Мосполитех) «Постиндустриальный технологический уклад как основа глобального устойчивого развития», Ивлиева Ильи Игоревича (МГУ имени М.В.Ломоносова) «Индия: на пути к устойчивому развитию в условиях глобализации», а также Хомякова Дмитрия Михайловича (МГУ имени М.В.Ломоносова) «Почва в биосфере: ее экологические функции и роль в устойчивом развитии», были обобщены различные аспекты реализации некоторых Целей устойчивого развития, которые бы позволили улучшить ситуацию в мировой экологии.
Группа исследователей в составе Иванова Алексея Викторовича (Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе), Яшкова Ивана Александровича (Музей геологии, нефти и газа), Грачева Владимира Александровича (МГУ имени М.В.Ломоносова), Плеве Игоря Рудольфовича (Саратовский государственный технический университет имени Ю.А.Гагарина), Смурова Андрея Валерьевича (МГУ имени М.В.Ломоносова), Сочивко Андрея Владимировича (МГУ имени М.В.Ломоносова), Снакина Валерия Викторовича (МГУ имени М.В.Ломоносова) поделилась результатами проделанной работы научной экспедиции «Эволюционая урбанистика в музейном пространстве: опыт междисциплинарного взаимодействия в формате экспедиции «Флотилия плавучих университетов».
В докладе на тему «Система информационного обеспечения управления водными ресурсами городов на основе концепции «Умный город» и проекта «Умная вода» Тарбаева Вероника Михайловна (МОО «Природоохранный союз» / РГГМУ) отметила практическую и важную сторону развития таких концептов как «Умный город» и «Умная вода», которые обеспечивают интегрированное эффективное управление и использования водоснабжения и энергии в городах.
На секции также были освещены иные стороны экологических проблем современности в докладах участников, например, Науменко Олег Александрович (НИТУ «МИСиС») с докладом на тему «Глобальная экология и инвайронментальные ценности: через киберпространство в реальность», Хомякова Кристина Львовна (МГУ имени М.В.Ломоносова) с докладом «Социальное неравенство и глобальные экологические проблемы: вызовы современности», Сабодина Евгения Петровна (МГУ имени М.В.Ломоносова) и Мельников Юрий Сергеевич (МГУ имени М.В.Ломоносова) с докладом «Идея Красной книги природы и ноосферы как принцип глобализации образования».
В конце работы секции выступил д.полит.н., профессор, заместитель Организационного комитета Конгресса, декан факультета глобальных процессов МГУ Ильин Илья Вячеславович (МГУ имени М.В.Ломоносова), поблагодарив всех участников за их доклады.
Завершающим мероприятием, которое прошло в этот день, стал круглый стол «Латиноамериканский вектор современного развития: глобальные вызовы XXI века», который модерировали молодые сотрудники ФГП Лукашук А.А. и Голиней В.А., а также сотрудник ИЛА РАН к.э.н., доцент Вершинина Ирина Михайловна.
Выступившие на круглом столе Коновалова Ксения Александровна (СПбГУ) с докладом «Социальная политика Парагвая XXI века в региональном контексте: основные тенденции», Николаев Юрий Викторович (СПбГУ) с докладом «Роль Республики Эквадор в Организации Объединенных Наций в начале XXI в.» и Васильев Александр Михайлович (МГИМО) с докладом «Отношения Китая и Венесуэлы в контексте меняющегося миропорядка» раскрыли основные тенденции развития ряда латиноамериканских стран. Голиней Владимир Андреевич (МГУ имени М.В.Ломоносова) в докладе «Место Латинской Америки в глобальном мире» попытался показать положение ряда латиноамериканских стран в современной системе международных отношений, сравнив их с другими государствами в мире по ряду критериев.
Иностранный участник из Сербии Чупич Тияна (Ассоциация испанистов в Сербии) выступила на английском языке с докладом на важную для региона тему «Women and drug trafficking – women empowerment inan illicit business?», подчеркнув, что благодаря СМИ и кинематографу проблема наркотрафика и проблема вовлеченности в этот приступный бизнес женщин получили широкую огласку. С завершающим докладом «К вопросу о векторах современного развития Латинской Америки и России» выступил Покрытан Павел Анатольевич (МГУ имени М.В.Ломоносова), подведя в некотором роде итог всех выступлений, раскрыв основные современные проблемы развития Латинской Америки и проведя параллели с Россией.
Участниками было отмечено, что изучение региона должно носить междисциплинарный характер. В противном случае излишняя детализация научного знания, может привести не столько к углублению профессионального знания, сколько к искажению научного представления о сложных явлениях и процессах в регионе.
На следующий день 19 мая в рамках Конгресса состоялось заседание по программе ЮНЕСКО «Управление глобальными социальными трансформациями» (программа МОСТ).
Заседание было организовано Секретариатом программы МОСТ по приглашению Оргкомитета Конгресса и Российского национального комитета по программе МОСТ при Комиссии Российской Федерации по делам ЮНЕСКО (РНК МОСТ).
Заседание открылось вступительным словом председателя РНК МОСТ, вице-президента МПС, заместителя председателя Оргкомитета Конгресса, декана факультета глобальных процессов МГУ профессора Ильина Ильи Вячеславовича (МГУ имени М.В.Ломоносова) и приветствием ответственного секретаря Комиссии Российской Федерации по делам ЮНЕСКО, послом по особым поручениям МИД России Орджоникидзе Григорием Эдуардовичем, который передал пожелания успеха в работе от председателя Комиссии, министра иностранных дел России Лаврова Сергея Викторовича.
Заседание модерировал руководитель программы МОСТ, зав. секцией Секретариата ЮНЕСКО Джон Кроули (Великобритания). Дискуссия проходила в доброжелательной атмосфере. Участники выразили признательность за организацию заседания на онлайн площадке Конгресса, отмечая, что это позволило не откладывать намеченное обсуждение и начать его в намеченных временных рамках. Заседание явилось первой в истории сессией НКС с участием членов МПС на российской площадке.
Оживленная дискуссия развернулась по третьему пункту повестки дня, в ходе которой были поддержаны инициативы Генерального директора ЮНЕСКО о развороте Организации к Глобальной повестке и актуальным вызовам для человечества. Она перешла в общее обсуждение посткризисного цивилизационного развития, глобальных трансформаций и цивилизационных перспектив. Подводя итоги заседания, Джон Кроули оценил его проведение как дальнейшее развитие программы МОСТ и дал высокую оценку вкладу Российской Федерации, РНК, ФГП и кафедры ЮНЕСКО.
Всего в работе заседания приняли участие 46 представителей из 30 стран и 4 международных организаций.
В это же день состоялась Междисциплинарная дискуссия «Глобальный кризис – 2020 — старт перехода к новой исторической эпохе».
Междисциплинарная дискуссия открылась основным докладом президента МИСК, председателя Ялтинского цивилизационного клуба, академика РАЕН Яковца Юрия Владимировича, в котором были сформулированы главные положения, выносимые на дискуссию. На дискуссии с докладами и сообщениями выступили: Громыко Алексей Анатольевич (Института Европы РАН) на тему «Кризис 2020 г.: изменчивость и постоянство»; Саямов Юрий Николаевич (МГУ им. М.В.Ломоносова) на тему «ЮНЕСКО в диалоге и партнерстве цивилизаций»; Агеев Александр Иванович (ИНЭС РАН) на тему «Коронакризис-2020 и новый миропорядок: реалии и ожидания»; Кушлин Валерий Иванович (Ассоциация «Прогнозы и циклы») на тему «Контуры научно-инновационной и инвестиционной политики в условиях глобального кризиса – 2020»); Мамедов Фуад Тейюб оглы (АГУ при Президенте Азербайджанской Республики) на тему «О ценности духовной культуры для устойчивого развития человечества»; Колин Константин Константинович (ФИЦ ИУ РАН) на тему «Мир после пандемии: структура и приоритеты проблем глобальной безопасности»; Перская Виктория Вадимовна (ИнИМЭО) на тему «Реформирование Организации Объединенных Наций»; Мурадов Георгий Львович (Постоянный Представитель Республики Крым при Президенте РФ) на тему «Крымский ключ к новому мироустройству»; Кричевский Сергей Владимирович (ИИЕТ РАН) на тему «О новой стратегии освоения космоса»); Хребтов Александр Валентинович (Научно-образовательный центр Евразийской экономической интеграции и развития) на тему «Концепция устойчивого развития и глобальный цивилизационный кризис»). В дискуссии также приняли участие Малков Сергей Юрьевич (МГУ имени М.В.Ломоносова), Наумов Евгений Артурович (НС РАН по комплексным проблемам евразийской экономической интеграции, модернизации, конкурентоспособности и устойчивому развитию), член-корр. РАН Махутов Н.А.
Кроме того, на сайте yaltapeace.ru разместили свои выступления следующие участники дискуссии: Субетто Александр Иванович (НООАН), Ремыга Владимир Николаевич (ИнИМЭО), Фарах Сухейль (МИСК), Жарвин Николай Александрович, Винокурова Ульяна Алексевна (ЧГИФКИС), Гаспарян Мартик Юрикович (НС РАН по комплексным проблемам евразийской экономической интеграции, модернизации, конкурентоспособности и устойчивому развитию).
Участники дискуссии одобрили проект рекомендаций, который после доработки с учётом поступивших замечаний также будет опубликован в Международном научно-образовательном журнале «Партнерство цивилизаций» вместе с другими материалами дискуссии. В заключительном слове Яковец Юрий Владимирович высоко оценил научный уровень и актуальность выступлений участников дискуссии и значение самой дискуссии для формирования цивилизационной модели структуры и развития общества, которое идет на смену исчерпавшей свой потенциал либеральной модели.
20 мая состоялось Торжественное онлайн открытие Конгресса «Глобалистика-2020». Свои приветствия и пожелания участникам Конгресса прислали видные иностранные и отечественные учёные и деятели науки: https://www.globalistika.ru/20-torzhestvennoe-otkrytie. С приветствием к участникам конгресса обратились председатель программного комитета, ректор Московского университета Виктор Антонович Садовничий, заместитель генерального секретаря ООН Владимир Иванович Воронков, министр иностранных дел Сергей Викторович Лавров, ответственный секретарь Комиссии Российской Федерации по делам ЮНЕСКО МИД РФ Григорий Эдуардович Орджоникидзе, вице-президент РАН Юрий Юрьевич Балега, со-президент Римского Клуба Мампела Рампеле, почётный президент Римского клуба Эрнст Вайцзеккер, президент Сокка Гаккай Интернешнл (Япония) Дайсаку Икеда, ректор университета Урбино (Италия) Вильберто Стокки, основатель и руководитель Будапештского клуба Эрвин Ласло, профессор униеврситета Святого Джонса Ино Росси (США) и многие другие.
Вслед за Торжественным открытием прошла онлайн пленарная сессия, на которой выступили с докладами: декан факультета глобальных процессов Илья Вячеславович Ильин (МГУ имени М.В.Ломоносова), генеральный секретарь Совета Европы (1999—2004, Австрия) Вальтер Швиммер, президент Неправительственного фонда имени В.И. Вернадского Владимир Александрович Грачев и другие. Доклады можно посмотреть, перейдя по ссылке: https://www.globalistika.ru/plenarnoe-zasedanie.
Завершающим мероприятием 20-го мая стал Форум с участием Всемирной академии искусства и науки, Римского клуба и ЮНЕСКО «Глобальные трансформации и перспективы цивилизации» и проходил на английском языке. Форум открыла приветственного слово заместителя генерального директора ЮНЕСКО Стефания Джаннини. С приветствиями к участникам Форума выступили проректор Московского университета Юрий Александрович Мазей и декан факультета глобальных процессов Московского университета Илья Вячеславович Ильин.
Со стороны МГУ модераторами выступили Гаспаришвили А.Т., Саямов Ю.Н. и Чумаков А.Н. Со стороны Римского клуба дискуссию модерировали Карлос Перейра и со-президент Мампела Рампеле, от ЮНЕСКО Джон Кроули, от ВАИН вице-президент Академии Кинигер-Пассигли Донато, также передавший приветствия участникам Конгресса из Женевской штаб-квартиры ООН). Форум включал в себя три сессии. Первая сессия – «Лаборатория идей для решения глобальных проблем во имя будущего человечества» посвящена 75-летию ЮНЕСКО. Вторая сессия – «Стратегии для социальных трансформаций», посвящена 60-летию ВАИН. Третья сессия — «Возникая из чрезвычайности – новые судьбы цивилизации» была посвящена 50-летию Римского клуба.
Принимая во внимание, что в 2020 году знаменательными событиями в сфере мировой истории и международных отношений стали сразу несколько юбилейных дат – 75 лет со дня окончания Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. (9 мая 1945 года) и Второй мировой войны (2 сентября 1945 года), 75 лет с момента создания Организации Объединённых Наций (24 октября 1945), центральная тема данного Форума была посвящена перспективам развития всего человечества с учётом уроков истории. Именно сквозь призму тех событий прошлого мы видим: в каком направлении развивается мир сейчас. Уже тогда, много десятилетий назад, выдающиеся умы планеты задавались вопросами – куда идёт человечество? какое будущее его ждёт?
В 1960-м году выдающиеся учёные Бертран Рассел, Альберт Эйнштейн, Роберт Оппенгеймер пришли к мнению о необходимости объединения мирового научного сообщества для предотвращения новых глобальных катастроф, разработки и претворения в жизнь высших этических норм и стандартов существования человечества. В результате в 1960 году была основана Всемирная академия искусства и науки (ВАИН), включившая в свой состав многих выдающихся учёных. 5 июня 2019 года руководство Международной академии глобальных исследований (МАГИ) подписало договор о сотрудничестве с Всемирной академией искусства и науки.
Также необходимо отметить, что 50 лет назад состоялось первое заседание Римского клуба, положившее начало практической деятельности этого всемирно известного центра осмысления глобальных проблем. В 2000 году в России состоялось первое и единственное заседание Римского клуба в России на тему устойчивого будущего. Оно прошло в МГУ под председательством Ректора МГУ академика В.А.Садовничего, который был приглашён войти в состав Римского клуба. Теперь, ровно 20 лет спустя, Римский клуб вновь пришёл в Россию в МГУ, чтобы обсудить глобальные проблемы и будущее человечества на онлайн площадке Конгресса.
Работа Форума условно была разделена на три тематических сессии. Первая была посвящена теме: «ЮНЕСКО как глобальная лаборатория идей». Её модерировал руководитель программы по управлению глобальными социальными преобразованиями (программа МОСТ) доктор Джон Кроули. Вторая сессия проходила под знаком Всемирной академии искусства и науки. Её открыл президент Академии Гарри Джейкобс (США). Третья сессия представляла глобальную инициативу и проект Римского клуба “Emerging from Emergency” («Возникая из чрезвычайности»). Её открыла со-президент Римского клуба профессор Мампела Рампеле (ЮАР). Модератором выступил профессор Карлос Альварес Перейра (Испания).
С российской стороны в дискуссии приняли участие академик РАН Александр Оганович Чубарьян (ИВИ РАН), представитель Комиссии Российской Федерации по делам ЮНЕСКО, советник МИД России Зоя Александровна Критская, профессора факультета глобальных процессов Московского университета Ольга Георгиевна Леонова и Александр Николаевич Чумаков, доцент Александр Тенгизович Гаспаришвили, зав. кафедрой ЮНЕСКО факультета глобальных процессов Московского университета Юрий Николаевич Саямов. В работе Форума также приняли участие представители сетевых кафедр ЮНЕСКО из Белгорода и Ростова-на-Дону.
Дискуссия на площадке Форума в ходе всех трех сессий характеризовалась высоким научным уровнем сообщений, большой интенсивностью обсуждений и заинтересованностью участников. Было неоднократно отмечено, что проведение Конгресса онлайн в ранее заявленные сроки является не только уникальным научным событием, но и актом солидарности учёных мира в борьбе с глобальными угрозами, стоящими перед человечеством. Большое значение имело то, что на Форуме были выдвинуты и обсуждены идеи, которые могут быть использованы для последующих совместных проектов и международных инициатив и для формирования предложений в Среднесрочный план ЮНЕСКО на 2022-2029.
В их числе – повышение внимания к вопросам этики в организации посткризисного мироустройства, развитие исследований по проблематике глобальных социальных трансформаций, по искоренению бедности как «глобальной пандемии» нашего времени, по сокращению углубляющейся пропасти социального неравенства, которая формирует потенциал глобального социального взрыва. В отношении ООН, её спецучреждений и возможностей расширения глобального управления было заявлено о необходимости объединения повесток и противодействия тенденции их разграничения, препятствующего достижению глобальных целей в интересах всего человечества.
Участие Римского клуба в научных мероприятиях в России редкое явление. В первый и последний раз научная конференция Римского клуба в нашей стране состоялась 29-30 мая 2000 года. Темой того мероприятия стало «Устойчивое будущее России!?», а организаторами Римский клуб, Европейский центр поддержки (Вена, Австрия), Институт Клауса Штайльманна (Бохум, Германия) и МГУ имени М.В. Ломоносова. Теперь 20 лет спустя Римский клуб вновь проводит совместное с МГУ научное мероприятие в России.
Участники Форума высоко отметили роль и вклад факультета глобальных процессов в активное развитие глобальных исследований. Высокую оценку получил факт первого в истории совместного проведения научного мероприятия такими организациями как МГУ – ЮНЕСКО – ВАИН – Римского клуба на онлайн площадке Конгресса.
В работе Форума приняли участие 89 ученых из 32 стран и 4 международных организаций.
Следующий день Конгресса (21 мая) продолжился работой секции «Глобальная дипломатия и международные отношения», которую модерировали от МИД РФ Халевинский Игорь Васильевич (Ассоциация российских дипломатов), от журнала «Международная жизнь» Пядышева Евгения Борисовна, а также к.и.н., профессор Саямов Юрий Николаевич (МГУ имени М.В.Ломоносова).
После вступительных слов модераторов состоялось первое включение из МГИМО МИД России. На тему «Международное право и глобальная дипломатия» выступил Чрезвычайный и Полномочный Посол Воронин Евгений Ростиславович (МГИМО). Его выступление вызвало ряд вопросов и активное обсуждение.
Далее выступил президент Ассоциации российских дипломатов МИД России Халевинский Игорь Васильевич на тему: «Иллюзии новой биполярности», за которым последовал доклад ответственного секретаря, заместителя Главного редактора журнала «Международная жизнь» Пядышевой Евгении Борисовны с темой «История как фактор современной внешней политики и дипломатии». С докладами на темы «Дипломатия и международные отношения как политические понятия и субъекты эволюционного развития» и «Международные отношения на постсоветском пространстве» также выступил третий модератор секции Саямов Юрий Николаевич (МГУ имени М.В.Ломоносова).
Второе включение последовало из города Санкт-Петербург, откуда выступил председатель Санкт-Петербургского отделения общества глобальных исследований, Кефели Игорь Федорович (СЗИУ РАНХиГС), по теме: «Геополитическая безопасность – основа проекта «Большая Евразия».
Следующее включение состоялось из Ростова-на-Дону, где выступали председатель Ростовского отделения общества глобальных исследований, Старостин Александр Михайлович (РИНХ (РГЭУ)) по теме: «Глобальные социальные трансформации в координатах концепции социальных инноваций»; Узнародов Игорь Миронович (РИНХ (РГЭУ)) с темой «Перспективы европейской идентичности в контексте современных глобальных процессов»; Лобова Лариса Александровна (РИНХ (РГЭУ)) с темой «Государствообразующие процессы в условиях многополярной глобализации»; Печерская Надежда Марковна (РИНХ (РГЭУ)) с темой: «Ментальная сплоченность как фактор политической культуры» и Тованчова Елена Николаевна (РИНХ (РГЭУ)) с темой «Проблема оптимальных балансов транспарентности и рестриктивности в системе глобального управления».
К работе секции подключились участники из целого ряда городов России и других стран. Махачкала – президент Центра исследования глобальных вопросов современности и региональных проблем «Кавказ. Мир. Развитие» Сиражудинова Саида Валерьевна (ДГУ). Тема выступления: «Международные отношения, гражданское общество и становление ЕАЭС на постсоветском пространстве». Баку (Азербайджан)– президент Азербайджанской ассоциации «Симург» Мамедов Фуад Теюбович. Тема выступления: «Культурная дипломатия». Венеция (Италия) – Кузьминов Владимир Алексеевич (ЮНЕСКО). Тема выступления: «Концепция всемирного культурного и природного наследия в контексте глобализации». Ярославль – Хохлов Александр Леонидович (ЯГМУ). Тема выступления: «Фармацевтическая дипломатия». Белгород – Тарасова Елизавета Евгеньевна (БУКЭП), Исаенко Елена Витальевна (БУКЭП). Тема выступления: «Роль кооперативной дипломатии в условиях глобализации». Казань – Сидоров Александр Сергеевич (КФУ). Тема выступления: «Миграционная политика Австрии». Севастополь – Шевченко Олег Константинович. Тема выступления: «Ялтинский мир». Таганрог – Голобородько Андрей Юрьевич (ТИ имени А.П.Чехова). Тема выступления: Международный молодежный культурно-просветительский диалог в контексте формирования российской «мягкой силы». Буэнос-Айрес (Аргентина) – выпускник ФГП МГУ Гасанзаде Рустам. Тема выступления: «Латинская Америка и её международные отношения в условиях коронавируса».
Короткими выступлениями отметились Чжан Цзюньи (МГУ имени М.В.Ломоносова) на тему: «Анализ перспектив интеграционных планов в восточноазиатском регионе»; Ши Юйчэнь (МГУ имени М.В.Ломоносова) на тему: «АСЕАН в процессе интеграции в Азиатско-Тихоокеанском регионе»; Левчук Леонид Васильевич на тему: «Глокальные проблемы образования в интересах устойчивого развития и национальной безопасности»; Павлова Дарья Валентиновна (МГУ имени М.В.Ломоносова) на тему: «Кинематограф как фактор формирования имиджа страны на мировой арене»; Никитаев Дмитрий Михайлович на тему: «Значение принципа светскости государства в глобальной дипломатии»; Власов Дмитрий Германович на тему: «Синергия международных таможенно-транспортных процессов»; Мкртчян Карен Александрович (МГУ имени М.В.Ломоносова) на тему: «Мировая экономика как главный переносчик вирусов»; Дерменжи Анастасия Игоревна на тему: «ВРЭП как инструмент интеграции в АТР: движущие силы и сдерживающие факторы»; Яценко Михаил Петрович на тему: «Аксиологические основания социальной устойчивости в глобальном мире» (включение: Сибирский федеральный университет, Красноярск); Туров Александр Владимирович на тему: «Концентрация производства и внешнеэкономические связи: национальные интересы в процессах глобализации». Федерация мира и согласия; Агаркова Ангелина Сергеевна (МГУ имени М.В.Ломоносова) на тему: «Концепция «Глобальной Британии»: слоган или стратегия?»; Галас Марина Леонидовна (ФУ при Правительстве РФ) с темой: «Международные институты и правовые инструменты по вопросам регулирования глобальных миграционных процессов».
Из Женевы на связь вышла выпускница ФГП МГУ имени М.В.Ломоносова Крамская Александра Юрьевна с темой выступления: «Миграция и её регулирование в Швейцарии», а также к участникам обратился президент Федерации мира и согласия Кaмышанов Виктор Иванович, выступивший с темой «Фрагментация глобализации как вызов устойчивому развитию: общественно-политический срез».
В работе секции также принял участие ряд слушателей, которые не выступали с докладами, но задавали вопросы и комментировали сообщения. Участники характеризовали работу секции как успешную и богатую опытом и информации, выразив свою признательность организаторам.
Параллельно с секцией «Глобальная дипломатия и международные отношения» началась работа круглого стола «Молодёжь в условиях глобальных перемен», который модерировала д.социол.н., профессор Смакотина Наталья Леоновна (МГУ имени М.В.Ломоносова).
В своих докладах такие участники, как Лизи Клаудио (Университет Линк Кампус, Италия) с темой «Социальное самочувствие молодёжи в условиях пандемии», Сысюань Лю (МГУ им. М.В. Ломоносова) с темой «Китайская молодёжь в условиях коронавируса», Лутин Шао (МГУ им. М.В. Ломоносова) с темой «Социально-политические последствия безработицы современной молодёжи КНР», Фири Диан (Министерство образования, Замбия) с темой «Молодёжь в контексте глобальных перемен: совесть, сознательное и жизненно важное участие», коснулись последствий и проблем, с которыми столкнулась молодёжь вследствие глобальной пандемии нового коронавируса.
Ростовская Тамара Керимовна (ИСПИ ФНИСЦ РАН) и Скоробогатова Вера Игоревна (ИСПИ ФНИСЦ РАН) в докладе на тему «Роль общественных объединений молодых ученых и их взаимодействие с государственными структурами», а также Климашевская Ольга Викторовна (МАИ) в докладе «Проблемы и перспективы реализации дистанционного обучения в России», рассказали о правовых аспектах в сфере образования, касающихся молодых учёных, молодых исследователей, студентов и преподавателей в России. На примере кабардинобалкарской молодёжи с совместным докладом выступили Апажева Светлана Султановна (КБГУ имени Х.М.Бербекова) и Мамсиров Хамитби Борисович (КБГУ имени Х.М.Бербекова), раскрыв «Проблемы социальной безопасности кабардино-балкарской молодежи в контексте глобализации общества»
Также в работе круглого стола приняли участие Соня Берриос (ВШЭ, Никарагуа), выступившая на тему «Эмоциональный интеллект молодёжи», Шилин Артём Юрьевич (МГППУ), осветивший аспекты роли и места такого понятия как «Личность в условиях трансформация социального пространства» и Лукашин Александр Владимирович (РГАСПИ), выступивший на тему «Проблема исторической памяти».
Также параллельно с круглым столом по молодёжи проходил круглый стол «Общество и экономика в XXI веке: новые вызовы», который собрал иностранных участников. Модераторами стола были от Международного института социальных и экономических исследований (МИСЭИ, г. Вена) Куликов Владимир Игоревич и Вальтер Швиммер, от МГУ Гаспаришвили Александр Тенгизович, от Германо-Российского Форума Александр Рар.
Участники круглого стола обсуждали различные стороны общественных и экономических отношений. Например, аспекты трудовых и производственных отношений были освещены в докладах Шляховой Елены Вадимовны (РИЭПП), которая выступила с темой «Исследование трансформации трудовых отношений в научнотехнологической сфере», а также Акимова Александра Владимировича (ИВ РАН), выступившего с темой «Глобальные проблемы и новая система производительных сил».
Перед участниками выступила Гаман-Голутвина Оксана Викторовна (МГИМО) на тему «Методологические измерения политического анализа трансформационных процессов», раскрыв одну из главных проблем современной компаративистики в политических процессах, а именно упрощенное понимание роли теории, что значительно обедняет и использование методологических техник. Доклад Куликова Владимира Игоревича (МИСЭИ) «Концепция «Сложного общества» как основа прагматического анализа политических процессов в развивающихся странах» продолжил своеобразный блок политической тематики, делая акцент на непредвзятом анализе процессов, происходящих во внешнем мире, определении наиболее значимых альтернатив концепции и форматов «суверенного развития» стран на длительную перспективу.
В ряде докладов участников поднимались вопросы последствия пандемии коронавируса. Например, Хауке Риц (Гисенский университет имени Ю.Либиха), выступивший на тему «Конец Запада как мы его знаем: стоит ли определять заново мировую цивилизацию?», показал с какими трудностями столкнулся коллективный Запад в наше время. Другие участники, Дубови Александр (Венский университет) в докладе «Европейский Союз в пост-ковид-19 мировом порядке» и Швиммер Вальтер (МИСЭИ) в докладе «Европейское Содружество вчера, сегодня и завтра», отметили, что кризис, связанный с COVID-19, с одной стороны демонстрирует сильные и слабые стороны глобализации. Для Европы урок 75-летней истории после Второй Мировой войны состоит в том, что международная солидарность обеспечивает достижение задач, не решаемых только на национальных уровнях. В логике этого существует и большой востребованный потенциал европейско-российского сотрудничества, о чём было отмечено Кортуновым Андреем Владимировичем (РСМД) в докладе «Российская внешняя политика и коронавирус: возможности и угрозы».
Продолжая тему России с докладами выступили Высочкина Мария Алексеевна (МГУ имени М.В.Ломоносова) с темой «Сравнительный анализ первых СЭЗ КНР и российских ОЭЗ», раскрыв положительные стороны опыта Китая, которые наша страна могла бы принять во внимание в области свободных экономических зон; Рар Алекандр (Германо-Российский Форум) с темой «Перспективы новой восточной политики Германии в отношении Евразии», рассмотрев будущие возможности сотрудничества между Европейским и Евразийским союзом. В свою очередь Вильмини Фабрицио (Вестминстерский Международный университет), выступивший на тему «Регионализм и глобализм в Центральной Азии: дебаты о присоединении Узбекистана к ЕАЭС / ВТО», показал в какой мере ЕАЭС может выступить наиболее перспективным форматом для формирования региональной экономики Узбекистана, сравнивая происходящие в стране дебаты также о возможном присоединении к глобальному рынку в лице ВТО.
Перед участниками также выступили Григорьев Леонид Маркович (НИУ ВШЭ) с темой «О необходимости пересмотра целей устойчивого развития», Ком Карпентье де Гурдон (Журнал «World Affairs») «В поисках более справедливого валютного мира: презентация международной платформы Индиция» и Озеров Олег Борисович (МИД РФ) с темой «Перспективы глобализации в Африке».
Следующим мероприятием этого дня стал круглый стол «Мир сложнее, чем Война», организованный Научно–образовательным центром «Глобус-21 век» (на базе ФГП МГУ). Данный круглый стол модерировался сотрудником НОЦ «Глобус-21 век» Круговых Игорем Эриковичем, бывшим министром образования в САР Хассаном Рише, профессором Ливанского университета Хассаном Насраллой, преподавателем ФГП МГУ Шершневым Ильёй Леонидовичем и Фоминым Олегом Ивановичем (Благотворительный фонд «Руссар»).
Открытию Круглого стола предшествовала большая работа, проделанная Научно-образовательным центром «Глобус-21 век» по развитию глобальных научно-образовательных связей, прежде всего, со своими партнерами из целого ряда вузов на Ближнем Востоке в целях инициирования поиска новых подходов по мирному урегулированию в этом, ключевом для всего мира регионе.
Как следствие, в центре внимания Круглого стола – многосложный процесс созидания нового мира в условиях глобальной неопределённости и непредсказуемости, затрагивающий каждую страну и народ, всех и каждого. Возникает новый феномен: «Мир сложнее, чем Война». И если средства ведения войны все совершенствуются, а охват сфер различного рода конфликтов все расширяется, то инструментарий установления мира остается практически одним и тем же на протяжении многих лет, если не столетий. Однако, что такое война особенно понятно сегодня, когда подводятся исторические итоги Второй мировой войны, 75-летие окончания которой отмечается в этом году, о чем особенно говорилось на Круглом столе. А что такое «Мир», его понимание и содержание, а главное — пути достижения — все ещё не в полной мере изученная практическая проблема и, как следствие большая и актуальная, и не до конца раскрытая научная проблема.
В качестве наиболее действенного средства достижения «Мира», участники рассматривают «Миросозидание», как самостоятельный процесс и феномен, который также является составной неотъемлемой частью современных глобальных процессов. Это особенно актуально для стран Ближнего Востока, проходящих тяжелейший путь трансформации от Войны – к Миру.
Участники высказались за необходимость разработки ближневосточного варианта «Миросозидания», консолидации, в этом направлении, самых разнообразных, но ориентированных на мирное развитие Ближнего Востока общественно-политических сил. Особое значение в этом играют инициативы, направленные не на разобщение и противопоставление ближневосточных стран, а на их мирную консолидацию. Именно в этом направлении, участники Круглого стола высказали свои предложения.
Завершающим основную работу Конгресса мероприятием 21-го мая стал круглый стол «Фальсификация и политизация истории». Участники круглого стола разделили дискуссию на 2 части. В первой части обсуждался такой аспект как политизация, мифологизация и фальсификация истории. В процессе дискуссии участники согласились, что история полна национальных символов, и каждое поколение людей, живущих в той или иной стране пытается критически изучить их, рассматривая вновь обнаруженные записи или другие формы вопросов. Тем не менее, в академическом и политическом сообществе существует сильное желание разрушить национальное историческое сознание народа той или иной страны.
В своих выступлениях Герберт Регинбогин (Католический университет в США), Эдуард Лозанский (Американский университет в Москве), Питер Кузник (Американский университет в Вашингтоне), Майкл Киммэйдж (Католический университет), Алексеенко Олег Александрович (МГУ имени М.В.Ломоносова), Борисова Катерина Александровна (МГУ имени М.В.Ломоносова), Джеймс Джатрас (экс-дипломат США), Метт Эрет (Фонд «Rising Tide»), и Рогулев Юрий Николаевич (МГУ имени М.В.Ломоносова) обсудили как в различных странах предпринимаются попытки создать образ того или иного народа, часто в отрицательном ключе, вешая затем ярлыки и обвиняя государства в различных деяниях. Список обвинений длинный, но часто начинается с такого вопроса как, кто начал Вторую Мировую войну и каковы реальные последствия этой войны для всего мира, который сразу же окунулся в долгий период «холодной войны».
Вторая часть дискуссии была посвящена будущему человечества. А именно, как можно было бы противостоять политизации истории, чтобы на волне ложных обвинений мир не столкнулся с глобальным идеологическим противостоянием подобным тому, что было во время «холодной войны».
В последний день работы Конгресса 22-го мая прошла открытая лекция руководителя Секретариата программы МОСТ, зав. секцией Секретариата ЮНЕСКО Джона Кроули (Великобритания) на тему «75 лет ЮНЕСКО и глобальные трансформации для будущего человечества», ставшая одним из самых самым посещаемых мероприятий Конгресса.
А также прошло Торжественное заседание Ученого совета и профессорское собрание ФГП, посвященное 15-летию факультета. В заключении состоялось подведение итогов работы весенней части Конгресса с выступлениями основных организаторов и модераторов каждой из площадок. Была также выражена большая благодарность за проведение Конгресса ректору МГУ имени М.В.Ломоносова Садовничему В.А и декану ФГП Ильину И.В.